Orologi al quarzo, qual’e’ il più bello che possedete, e quale quello che vorreste avere.

anch'io ritengo corretto definire lo spring drive come una tecnologia ibrida quarzo / meccanica.
volendo si potrà sostenere che la componente meccanica è più importante rispetto a quella del quarzo (sembra di parlare di quarti di nobiltà...)

PER ME la regolazione è al quarzo, mentre l’alimentazione è meccanica. Siccome credo che ciò che caratterizzi il funzionamento di un orologio sia l’organo regolatore e non ciò che lo tiene in vita, penso che uno SD sia un quarzo. Ovviamente un quarzo particolare e diverso dagli altri, ma pur sempre un quarzo. Per lo stesso motivo per cui un motore diesel o uno a benzina per me sono entrambi motori a scoppio
Ma finiamola qui... sono solo opinioni personali: non devo convincere nessuno: frequento sto forum da una vita e regolarmente quando si parla di SD nessuno sa mai come definirlo con certezza.
Forse sbagliamo a volerlo necessariamente bollare come elettronico o meccanico: probabilmente è più semplice accettare che uno spring drive è uno spring drive. Fa categoria a sè

io muovo dalla filosofia opposta, per cui la fonte di energia del movimento è altrettanto importante nella classificazione dell'orologio.
detto ciò concordo comunque con la conclusione! (e del resto se lo chiamo ibrido sto in effetti dicendo che non è propriamente né elettronico né meccanico, ma un qualcosa di a sé stante)

Però muovendo dal tuo ragionamento... i Citizen Eco-Drive non li consideri quarzi, visto che ricevono energia dal sole? oppure i Seiko Kinect che hanno un accumulatore che si ricarica con una massa oscillante? (non è polemica, trovo solo interessante approfondire, proprio perché si tende sempre a distinguere quarzo/meccanico ma questa distinzione netta obbliga a inserire nei due gruppi tecnologie molto diverse...)