-
fabio62.
User deleted
...
Edited by Puffin - 30/1/2014, 14:44. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,368
- Location
- Lugano CH - Member since 2005
- Joined
- 2/10/2005
- Status
- Offline
A me non dispiace per niente.
Dal vivo e al polso deve essere uno spettacolo.. -
.
Molto bello e semplice nella sua linea.... . -
jonnymatrix.
User deleted
Anonimo...come molto della produzione recente PP.
Mauro. -
.
per una volta non mi piace Patek........
la linea non sarebbe male ma almeno visto in foto non mi piacciono le lancette e neppure il quadrante. -
.
A me piace molto.
a prima vista l'unico difetto evidente, a mio giudizio, è il fatto che
la sfera delle ore è troppo piccola e uguale a quella dei secondi, e questo rende più difficile la lettura.. -
ilcommesso.
User deleted
Un regolatore con calendario annuale è un'idea (forse ) nuova, quadrante pulito come richiesto dalla funzione per cui è progettato.
Evidenzio dove finisce il calibro, inizia ad esserci un pò troppo spazio anche se ne trae vantaggio la leggibilità.....
Da vedere dal vivo, ma sicuramente prezzo elevato.
Uploaded with ImageShack.us
. -
.
Bell'orologio, anche se i regolatori non sono tra i miei preferiti. . -
.
Esteticamente non sembra male, tutt'altro. . -
.
Ovviamente va visto dal vivo ma a me piacciono le linee pulite ed essenziali che mi pare che questo nuovo modello abbia. Comunque per quello che immagino costi preferisco senz'altro altre referenze Patek . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,176
- Location
- Torino, la città con 38 scudetti.
- Joined
- 16/6/2009
- Status
- Offline
...a prima occhiata non mi entusiasma, ma ci vorrebbe una prova...!!! . -
paulincx.
User deleted
bello mi piace..ma non entusiasmante..
. -
.
Linea pulita, essenziale....anche se non amo quel genere di indicazione dell'ora. . -
gioroma.
User deleted
semplice e pulito ..
non male !!!. -
.
...bellissimo.......peccato costerà come un'appartamentino....... .