-
.Salve,
volevo sottoporre a giudizio questi due inserti:
Quello a SX mi hanno detto che è di fornitura (dietro nero, ma NON trapezioidale) ma temo sia addirittura aftermarket(non Rolex).
Quello a DX mi è stato indicato come originale per 1665(dietro nero con "scalino trapezioidale" più spesso del primo)
....ma...udite udite.... NE UNO NE L'ALTRO ENTRANO NELLA GHIERA DEL 1665(1979, con meravigliosa ghiera faded che vorrei conservare).....
Possibile che quello originale di DX debba essere "adattato" leggermente? Chiedo delucidazioni ai più esperti....
Saluti, V.
. -
.
Quello a sinistra è fornitura, quella a destra credo sia falso... occorerebbe una foto migliore per avere certezza. . -
.
Concordo... Quello a destra non mi convince! . -
.Quello a sinistra è fornitura, quella a destra credo sia falso... occorerebbe una foto migliore per avere certezza.
Quindi, mi dite che è il contrario di quanto mi è stato detto in fase di acquisto?
E come mai neanche quello di sinistra calza?. -
Siculo73 .
User deleted
conosco il "tecnico" che ha cercato di montarli, credo sia una vera capra 
. -
.conosco il "tecnico" che ha cercato di montarli, credo sia una vera capra
A parte una palese omosessualità non è male.... -
.Quello a sinistra è fornitura, quella a destra credo sia falso... occorerebbe una foto migliore per avere certezza.
condivido
. -
.Quello a sinistra è fornitura, quella a destra credo sia falso... occorerebbe una foto migliore per avere certezza.
Concordo
Le ho viste di presenza,
Quella a dx ha il calibro completamente diverso, non può entrare mai
Ps
Vito, quella a sx (fornitura) entra tranquillamente ma come tutte quelle di fornitura, x l'inserimento bisogna lavorarci un pó di più,.
Info su inserti 1665 |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti