-
.
Omega ha presentato un nuovo Seamaster 300m, l'articolo è appena apparso su fratellowatches:
43.5mm, senza data, cinturino in gomma con chiusura in ceramica. Prezzo di listino 7500 CHF tasse escluse.
il numero di referenza è 210.92.44.20.01.001
Che ve ne pare?
Edited by Etrusco_doc - 22/1/2019, 16:36. -
Rocky18.
User deleted
Bello.
Un po’ spento a vederlo in foto. -
.
L'impressione che sia "spento" credo che sia imputabile al rendering. . -
Etrusco_doc.
User deleted
Troppo abbondante come misura, preferisco la versione prima con la data al 3 e senza ondine da 41mm. . -
Salva_Calde.
User deleted
Mi ricorda qualcosa di già visto . -
Rocky18.
User deleted
Io ho preso il nuovo
Mi piace anche questo, ma mi piacciono i dettagli rossi sul mio, non spenderei soldi in più per questa versione
Forse per quella nera e oro Sedna 🤩. -
.
Visto poco l'articolo su FratelloWatches… non male ma i 43.5mm sono per me davvero troppi . -
.
però l'assenza della data lo rende speciale
7500 chf più IVA a quanti euro equivalgono grossomodo?. -
.
Esteticamente mi piace, ma questi 1,5mm in più a che servivano . -
.Omega ha presentato un nuovo Seamaster 300m, l'articolo è appena apparso su fratellowatches:
43.5mm, senza data, cinturino in gomma con chiusura in ceramica. Prezzo di listino 7500 CHF tasse escluse.
il numero di referenza è 210.92.44.20.01.001
Che ve ne pare?
per me è un no. C'era già stato un aumento di diametro, portarlo addirittura a 43,5 mi sembra esagerato. Inoltre ho visto/provato questi nuovi cinturini in gomma sulle nuove referenze e non mi sono piaciuti per nulla. Orologi di una fattura eccezionale (es. acciaio e oro quadrante nero) "rovinati" da un cinturino che sembra una cinesata (sulle ref attuale non hanno messo neanche una deplo, e sull'acciaio/oro l'ardiglione non è neanche in oro o color oro).. -
Rocky18.
User deleted
per me è un no. C'era già stato un aumento di diametro, portarlo addirittura a 43,5 mi sembra esagerato. Inoltre ho visto/provato questi nuovi cinturini in gomma sulle nuove referenze e non mi sono piaciuti per nulla. Orologi di una fattura eccezionale (es. acciaio e oro quadrante nero) "rovinati" da un cinturino che sembra una cinesata (sulle ref attuale non hanno messo neanche una deplo, e sull'acciaio/oro l'ardiglione non è neanche in oro o color oro).
Questione di gusti. Per me il cinturino in caucciù è stato un plus per l’acquisto
Quello in acciaio di cinturino è l’unica cosa che non ho mai digerito neanche sulle referenze precedenti. -
.Questione di gusti. Per me il cinturino in caucciù è stato un plus per l’acquisto
Quello in acciaio di cinturino è l’unica cosa che non ho mai digerito neanche sulle referenze precedenti
piace molto anche a me!. -
.
+ per la mancanza della data
+ per il calibro
+ per l’originalità di quadrante e sfere
- per il diametro
- per l’assenza del bracciale
- per il fondello in vetro
- per la manopola del gas
- per la cassa nera
My2cents. -
.
Mi intriga l'assenza della data, ma la dimensione è astronomica . -
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 10,257
- Location
- Roma
- Joined
- 6/1/2006
- Status
- Anonymous
bello, mi piace molto .