-
-
| .
|
|
|
Auguri, complimenti!
Sono davvero indeciso tra 116 e 126, dovrei riuscire a provarli entrambi contemporaneamente per dare una risposta, ma potrebbe essere benissimo che la mia indecisione continui anche in quel caso; infatti non so chi votare. Mi piacciono tantissimo (ovviamente apprezzo molto anche il 16610LV).
Dario
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Il nuovo mi piace più dei precedenti, complimenti per l'acquisto e per essere riuscito ad averlo così presto
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
le foto non rendono onore al quadrante del 116610LV secondo me... se non lo si vede dal vivo alla luce del sole perde molto!
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
La luce e i riflessi di hulk sono inarrivabili...Anche se io un giorno il 16610lv rrr lo voglio in collezione il nuovo ancora non mi convince..
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 466
- Location
- Roma
- Joined
- 3/4/2011
- Status
- Anonymous
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Per me la misura delle anse non è mai stata un problema, trovo che la differenza influisca poco e non comprometta la bellezza complessiva dell’orologio. La mia preferenza va all’ 116610LV, che ha un quadrante meraviglioso, e al secondo posto il 16610LV.
Edited by BudSpencer - 16/10/2020, 03:11
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Votato 116610 anche se è un orologio da indossare saltuariamente. Il nuovo sarebbe stato perfetto senza data. Avrebbe rappresentato un richiamo al primo ghiera verde pur essendo qualcosa di nuovo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Complimenti ancora per il tuo nuovo LV e per il trittico; personalmente voto 126610LV come mio preferito in quanto lo vedo la fedele riedizione migliorata in tutto e per tutto del 50°, a seguire l’16610LV di cui apprezzo la storicità e il suo mix di vintage e moderno. Concludo la classifica con l’116610LV di cui non ho mai tollerato la differenza cromatica dei verdi di ghiera e quadrante (infatti vi ho preferito l’LN).
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (BudSpencer @ 16/10/2020, 01:24) Per me la misura delle anse non è mai stata un problema, trovo che la differenza influisca poco e non comprometta la bellezza complessiva dell’orologio. La mia preferenza va all’ 116610LV, che ha un quadrante meraviglioso, e al secondo posto il 16610LV. Sono della stessa opinione
CITAZIONE (youngholden @ 16/10/2020, 04:09) Votato 116610 anche se è un orologio da indossare saltuariamente. Il nuovo sarebbe stato perfetto senza data. Avrebbe rappresentato un richiamo al primo ghiera verde pur essendo qualcosa di nuovo. Vero, senza data il verde nuovo sarebbe stato il Top.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Trovo l'ultima evoluzione davvero ben riuscita. Sono riusciti a perfezionare i passi avanti già fatti con la precedete versione che però era un pò snaturata dalla mancanza di armonia nelle forme. La superiorità verso il 5 cifre, se nel caso del predecessore poteva lasciare qualche dubbio per qualcuno, in quest'ultimo caso è netta ed evidente. Senza dubbio il Submariner più bello e riuscito.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Il primo per me è insuperabile, gli altri li trovo troppo pesanti e sgraziati.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Sebbene il nuovo Sub,con le note migliorie apportate,sia superiore in tutto,ho votato l’hulk,perché ha un dial imbattibile,complimenti 🍾
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Anzitutto complimenti per il trio.
A gusto personale preferisco Hulk, più particolare con quel quadrante, gli altri due ghiera verde li trovo più banali.
|
|
| .
|
295 replies since 15/10/2020, 23:29 17666 views
.