-
.
Ho il proposito di acquistare un datejust e due sono le referenze che ho preso in considerazione: il 16200 e l'116200.
Quali sono i pro e i contro dei due modelli e quale acquistereste?
Grazie. -
.
Tutta la vita 116200, c'è stato un salto generazionale importante tra i due,anche e soprattutto in termini qualitativi . -
.
Sposto in Stime . -
.
16200 per me, la cassa mantiene il
disegno e le proporzioni del Datejust
classico ( non è “ arrotondata “ )
satinato e minimalista è, per me, uno
spartiacque tra la produzione vintage
e quella moderna del Datejust, da
possessore non posso che consigliarlo
ma possono essere facilmente orologi
molto vissuti al polso dati gli anni di
questa Ref. e la sua tipologia di orologio
per tutti i giorni.. -
.
Ho due DJ2 (Blue e Mop brilli) e un Tudor Prince date-day (quindi DJ vintage), ti posso garantire che il fascino dei 5 cifre è imbattibile, meno luccicoso ma credimi al polso è spettacolare e versatile.
I pro dei 116200 è che sono più gioielli, più "nuovi" e il bracciale è robusto.
Il contro è che è più ciccione, poco fruibile nel quotidiano (si graffia solo a guardarlo) e poi non è molto discreto.
I 16200 hanno come dicevo una bellezza tutta loro, ti ammaliano e una volta indossati fai fatica a toglierli, ti consiglio il quadrante silver che è più versatile.
Di contro sono meno gioielli (meno luccicoso), il bracciale è meno robusto, sono più datati e stilisticamente molto più snelli.. -
.
Ho un 116200 da oltre 5 anni ed è perfetto come orologio da tutti i giorni. L assenza della ghiera zigrinata lo rende molto discreto. Ti consiglio il bracciale jubile, splendido senza la scatoletta . -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,935
- Location
- Reggio Emilia
- Joined
- 30/1/2020
- Status
- Anonymous
Non conoscendo la tua collezione, faccio personalmente fatica a dare un parere obiettivo e non basato sul mio gusto personale. Se fosse il tuo primo orologio, forse forse punterei sulla referenza 116200. Comunque scegli, caschi però bene. . -
.
A mio parere il cinque cifre ha mille volte più fascino. Riconoscibile ma sobrio, sportivo ma elegante, stilizzazione delle linee e proporzioni perfette... Aggiungo che non mi sono mai interessato ai sei cifre, ma a sentire il parere di orologiai molto competenti anche il movimento dei genitori è più durevole. . -
.
Io starei sul nuovo. . -
.
In reaeffettivamente entrambi sono molto validi dal punto di vista estetico. Vorrei prendere, così come sono uso, un orologio da indossare tutti i giorni. Il 16200 si presenta molto elegante ed ha una linea meno bombata quindi all apparenza può sembrare meno sportivo; l'116200 è più bombato e da la sensazione, soprattutto nelle colorazioni più scure, di essere più grande sul polso. Da dire che pure il dispendio economico tra uno e l altro non è eccessivo . -
.
Tutto vero quello che dici. Il 116200 ha sicuramente maggiore presenza al polso, ma nulla di eccessivo. Tieni conto che il mio polso è solo di 15.5 cm
Ps non voglio convincerti che il 116200 sia più bello; io stesso preferisco la cassa del 5 cifre e del 126200 (ma non la grafica del quadrante). -
.
Salve, io ho appena preso questo.
.